罗志渊:一个不读书的民族是没有希望的!|世界读书日

曾经有个新闻,家住槐树店路的玲玲,却在为上大学的事和父亲进行着一轮又一轮的谈判。虽然拿到了成都某高校的本科录取通知书,但玲玲的父亲固执地认为“读书无用”,他宁愿出钱资助玲玲做点小生意,也不愿“扔几万学费进去打水漂”。
看到这则新闻时,感觉这里面没有对错,只有价值观的不同。女儿想通过读书充实自己,父亲却以不值得投资为由拒绝支付学费。人们不禁要问:“读书只为赚钱吗?”现在投资大学生成了失败的生意,这个社会现象又反映了什么本质呢?
中国人一直是崇尚读书的,“万般皆下品,惟有读书高”揭示了古人对读书的重视。而又有“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”,说明中国人读书又是功利的,读书是为了做官发财,读书是为了娶得美人归。所以,也就难怪这个父亲为什么不愿意支付女儿学费了,因为他觉得现在投资大学生是一笔失败生意!
但是,我仍然认为,读书不应该只停留在为了赚钱上。我是一个视书为命的人,曾写下如下读书体会:“读书人应以天下为怀,当今之世,物欲横流,人心不古,吾愿与世无争,以保清静之心。然尘世之污浊,我心如明鏡,亦难阻尘埃,此乃吾之痛也!然,自小耳濡国文之精华,推崇先秦两汉之文,殊爱魏晋之风度,大唐之风骨,故造就吾之浩然之气,独具魏晋风度而无魏晋之时,心怀大唐之风骨而缺大唐之秋,故俯视苍生之无常而淡然,仰望苍穹之浩瀚而泰然,此为吾之境界也!”
我认为读书之第一要义为“修身”,每个人都应通过读书提高素质修养。一个人通过读书提升自己的能力,提高自己的素养,进而做一个对社会有用的人,从而推动社会的发展。
读书不是只读“有用”之书,更要读“无用”之书。“有用”之书指实用性的书籍,“无用”之书指哲学、文学等非实用性书籍。而真正能提高修养,改变人生的是“无用”之书,如一部文学作品让你产生共鸣,其情节深深感染了你,让你对生活充满向往,并使你拥有追求美好未来的愿望。
从短期看,这种读书不会像读计算机运用的书那样立竿见影,但从长期看,其对你的影响也许是一辈子的。如只功利地读“有用”之书,就容易导致拜金主义。而非功利性地读一些“无用”之书,可提高个人修养,可丰富个人内涵,让人树立正确的世界观与价值观,有利于构建现阶段中国核心价值体系与道德体系。因此,无用乃大用也。
然而,时代变迁,人们生活节奏变快,真正能静下来读书的人并不多。据有关媒体报道,现在的大学生中文素养不高,就与读书习惯有关。自从有了互联网,现在的大学生变得懒了,不愿意自己思考,要什么资料都到网络搜索,然后便是“复制”与“粘贴”。据说,现在的研究生也不怎么读书,毕业论文大部分是“复制”、“粘贴”而成。大学生曾谓之“天之骄子”,是民族的希望,是国家的未来,却不知如何读好书,着实让人担忧。当然,这不能完全怪学生,这关涉到我国教育的问题。
在市场经济发展过程中,拜金主义也蔓延到了教育领域!现在的大学不再是以前所说的象牙塔,教授成了生意人,各自搞着自己的副业。学校成了官场,教授为了名利放弃学术。教改也提了很多年,但教改之路仍然阻力很大!比如,朱清时的教改之路就走得非常艰难,因要触碰既得利益者的利益。因此,中国已失去承办上等大学的土壤,蔡元培在世也难成就当年北大!大学培养不出社会需要的人才,需要大学干嘛?
因此,这则新闻所反映的本质是中国教育的失败!在此呼吁,教育改革,势在必行!因为,一个不读书的民族是没有希望的!
罗公社:探索未来的无限可能
诚邀你加入:罗公社

版权声明

为您推荐